| No | Nama Peserta | K | SK | SB | B | A | T | ST | P | PT | HN | H | SH | SA | P | PK | Alasan |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CV. GRAHA CIPTA ENGINEERING - 75.986.217.0-322.000 | 66,42 | 66,42 | 78,8 | Rp. 195.598.872,00 |
Rp. 195.598.872,00 |
20,0 | 98,8 |  |
|
|||||||
| 2 | CV.LORINSA SEJAHTERA - 83.769.303.5-323.000 | 89,05 | 89,05 | ||||||||||||||
| 3 | CV. REKAYASA BANGUN JAYA - 03.309.552.2-323.000 | 50,0 | Calon Penyedia tidak memenuhi ambang batas >65 yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Kualifikasi | ||||||||||||||
| 4 | CV. Kreasi Indah Mandiri - 03.032.759.7-323.000 | 58,93 | Calon Penyedia tidak memenuhi ambang batas >65 yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Kualifikasi | ||||||||||||||
| 5 | CV. Multi Lisensi - 70.549.742.8-541.000 | 69,83 | 69,83 | ||||||||||||||
| 6 | CV. Trijaya Waskita - 02.896.071.4-324.000 | 60,01 | Calon Penyedia tidak memenuhi ambang batas >65 yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Kualifikasi | ||||||||||||||
| 7 | CV. BUDI KARYA PERSADA - 74.384.249.4-322.000 | 47,37 | Calon Penyedia tidak memenuhi ambang batas >65 yang dipersyaratkan di dalam Dokumen Kualifikasi | ||||||||||||||
| 8 | CV. GAGAS NAULI JAYA - 74.709.786.3-323.000 | 80,0 | 80,0 | ||||||||||||||
| 9 | CV. GRACIO CONSULTANT - 84.572.691.8-322.000 | 79,88 | 79,88 | ||||||||||||||
| 10 | CV. Carika Artasa Consultant - 02.140.746.5-322.000 | ||||||||||||||||
| 11 | PT. GEOJAYA TEHNIK - 01.313.175.0-014.000 | ||||||||||||||||
| 12 | RC CONSULTANT - 74.899.187.4-322.000 | ||||||||||||||||
| 13 | CV. Visi Cipta Mandiri - 02.233.450.2-323.000 | ||||||||||||||||
| 14 | CV. Daya Cipta Konsultan - 96.652.068.6-322.000 |
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak